倪小明香腸國日記

最近準備考試，理應把全部的時間投在課內書上，但就提不起勁，反而課外閱讀量遽增，一週就可以讀完一本。讀《老殘遊記》打破了我的塑膠鏡片眼鏡，原本壓根不知道我怎麼會買這本書，到拍案叫奇。有機會再寫《老殘遊記》的心得，先寫我昨天看完的Q＆A。

自從看完《銀河便車指南》，我便發誓絕對不再在看書之前偷看電影，畢竟小說可以拍成電影，證明小說是有一定質量的，但是可不保證電影不會拍爛呀。看完小說再看電影，對電影有所失望，那肯定是電影的問題；看完電影再看小說，卻囿於電影已經把文字裡描繪的抽象用影像表現，而難以自由發揮想像，那又該怪誰呢？所以我還沒看《貧民百萬富翁》。

我感覺《Q＆A》跟《天方夜譚》很像，用一個大故事來包出其他小故事。《天方夜譚》故事多達三層呢，國王哪捨得在故事進行到阿里巴巴第三次出海就殺了妃子呢？《Q＆A》則是藉由益智問答節目裡面的十三道題，帶出每道題後面主角湯瑪士的經歷，總共有十個故事，但是每個故事裡面又多少可以牽扯到旁邊配角的小故事，層層故事之間有較緊密的連結，比較不會像看《天方夜譚》那樣，故事聽完了偶而會忘記要回到哪一層故事。

十個故事都是悲傷無奈的結尾，否則湯瑪士也不會去參加那個益智問答節目。我想大部分書評都寫得很清楚了，這本書對社會底層的窮人充滿關懷。生活是無奈的，但也永遠有人過得比你更糟。那些發生在湯瑪是身上的機車事，我得說，是很印度式的機車，看了不免會心一笑。

書末收錄了作者維卡斯史瓦盧普的專訪，他提到他其實沒去過孟買最大的貧民窟-達拉維。這令我很驚訝，因為他在書中如此生動地描寫了這個貧民窟。他說印度的窮人和富人的生活交織在一起，如果仔細觀察，把印象中的貧民窟放大，就能想見達拉維的場景。這種說法著實令人擔心，以書籍的暢銷程度，我猜想可能事實也不會差太遠，但是不免要想，他會不會是用一種富人從上往下看的角度來看達拉維。希望有機會去孟買的話，可以有人帶我去達拉維看看。

然後我有點小小抱怨啦，就是書裡巧合情節好像有點多。但是無巧不成書嘛，也是寶萊塢調調的一種 XD