忘記補,飾演石神的堤真一演得真是好呀!陰沈帶著些許變態,一邊支持他袒護母女兩人,一邊又擔心他腦袋有問題,會不會徹底毀滅她們。
最近看了許多推理小說,開始理解唐諾所言,推理小說常被當成不登大雅之堂之作,不被認為是正統文學。犯罪本身充滿魅力,欲知謎底的好奇心拉著讀者直到書底。說穿了,就是丟個方程式出來,解答就是書裡面其中一個人物,讀者和偵探比賽推導,看誰能推導出正確答案。許多推理小說甚至有固定模式呢,比如一系列的密室殺人,或是嫌犯一定在我們之中(金田一少年事件簿),看久了其實也有點厭倦。相較於所謂的「文學」,它的魅力不是文字本身,不是什麼了不起的內容,其實就是賣個「理性推演出的解」。
以上不是我的真心話,不然我就不會看那麼多推理小說。
也許部分古典推理小說,真的較缺乏人性。比如福爾摩斯,我們知道他愛抽煙斗,他聽古典音樂,他仰慕的美人;但是他和讀者始終保留著一種距離。但也有許多刻畫「人」的推理小說,向是馬修史卡德系列,他就和我們一樣普通,有自己的麻煩和困擾。史卡德貼近他的客戶與訪談對象,掙扎著在紐約市生存,看盡紐約萬象。又有「晚安,無名小卒」,扮演偵探角色的根本是個家庭主婦,還得送孩子去幼稚園後才能展開調查呢。倒不是我不愛古典推理,我喜歡古典推理那種單純的美,我只是要說,推理小說不必只是解方程式。而「嫌疑犯 X 的獻身」正是一個很好的例子(雖然我沒看小說版)。
全站熱搜